2003年6月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
差し押さえられた漁船等の返還請求
結果 その他向き―
| あらまし | 愛媛県の漁業調整規則に違反した疑いの事件で、犯人が分からないまま、松山海上保安部の司法警察員が申立人所有の漁船などを差し押さえた。申立人は返還を求めたが却下されたため、裁判所に却下の取消しと自分への返還を求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 松山地方裁判所は、一部の物件について預かり続ける必要はないとしたが、法律が認めるのは処分の取消しや変更までだとして却下処分の取消しだけを認め、返還を命じる求めなどは退けた。 |
| 最高裁の判断 | 捜査機関に物を押収された人は、預かり続ける必要がないことを理由に、その捜査機関に返還を請求できる。 預かる必要がなければ、被害者への返還が相当な場合や再調査が相当な場合などを除き、裁判所は却下を取り消し、申立人への返還を命じるべきだ。 本件の物件は申立人に返還を命じるべきだったとして地裁の決定のその部分を取り消し、返還を命じた。残りの不服申立ては退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成15年（し）第42号
- 事件名
- 司法警察員がした押収物の還付に関する処分に対する準抗告の決定に対する特別抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松山地方裁判所 平成15年（む）第3号 2003.02.12却下処分の取消しのみ認め、返還を命じる求めなどを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成15年（し）第42号 2003.06.30 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。