1993年10月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
児童のビデオ出演と「使用する者」
結果 棄却向き―
| あらまし | ビデオ制作会社の代表取締役である被告人は、わいせつな内容のビデオを企画し、プロダクションから紹介された当時15歳の児童を主演に自ら決めた。プロダクションの経営者と出演料80万円で契約し、児童は監督の指揮の下、2日間にわたり朝8時ごろから夜10時ごろまで、男優を相手にわいせつな演技をさせられた。被告人は児童福祉法違反に問われ、弁護人が判例違反や憲法違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が児童に有害な行為をさせる目的で児童を支配下に置いたと認定し、二審の東京高等裁判所もこの判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、実質は単なる法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由に当たらないとした。 被告人は企画や脚本に指示を与え、児童の出演を自ら決め、契約を結んで演技をさせ、児童を支配下に置いたと認定された。 こうした事実関係の下では、被告人は児童福祉法60条3項の「児童を使用する者」に当たることは明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成2年（あ）第434号
- 事件名
- 児童福祉法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―児童を支配下に置いた行為を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1990.03.28一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成2年（あ）第434号 1993.10.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。