1993年11月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙の寄附の罰則は不明確か
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、処罰の根拠となった同法249条の2第2項の「通常一般の社交の程度を超えて…寄附をした者」という定めがあいまいで不明確であり、憲法31条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審の仙台高等裁判所は平成5年3月25日に判断を示し、被告人側がこれを不服として最高裁に申し立てた。原審の結論の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 「社交の程度を超えた寄附」とは、利益の種類や額、趣旨、相手との交際状況に照らし、社会通念上通常の程度を超えた寄附をいうとした。 このように解釈できるので、定めがあいまいで不明確とはいえず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成5年（あ）第407号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1993.03.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成5年（あ）第407号 1993.11.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。