1994年12月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
国外での手助けと日本の刑法
結果 棄却向き―
| あらまし | Aらが日本国外から日本国内に覚せい剤を輸入し、覚せい剤取締法違反と関税法違反の罪を犯した。被告人はBとともに日本国外で覚せい剤を調達してAに手渡し、犯行を手助けしたとされ、これらの罪の幇助(手助けの罪)に問われた。手助けをした場所が日本国外でも日本の刑罰法規を適用できるかが問題になり、被告人が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の手助けの行為に日本の覚せい剤取締法と関税法の罰則を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人と被告人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由に当たらないとした。 国外で手助けをした者でも、実行役が国内で犯罪を実行すれば、刑法の「日本国内で罪を犯した者」に当たるとした。 そのため、被告人の手助けの行為に日本の罰則を適用した二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成5年（あ）第465号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、同幇助、関税法違反、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1993.03.30日本の罰則を適用し、幇助の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成5年（あ）第465号 1994.12.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。