1996年11月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
尊属傷害致死罪の廃止と刑の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、実の母親に対する傷害致死のほか、殺人と死体遺棄の罪に問われた。実母に対する行為には、親など目上の親族への傷害致死を重く罰する当時の刑法の規定が適用され、無期懲役とされた。被告人側は、この規定は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。二審判決の後に刑法が改正されて尊属傷害致死罪がなくなったため、その影響も問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は実母に対する傷害致死の事実を認めて尊属傷害致死の規定を適用し、被告人を無期懲役とした。二審の福岡高裁もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。尊属傷害致死の規定を合憲とした過去の判例どおり、憲法違反の主張には理由がないとした。 二審判決後の法改正は尊属傷害致死罪を傷害致死罪に統合するもので、刑訴法のいう「刑の変更」に当たるとした。 殺人罪で選んだ無期懲役が基準で変更の影響は大きくなく、犯行の悪質さ等から量刑は相当で、破棄の必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（あ）第1021号
- 事件名
- 尊属傷害致死、殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―尊属傷害致死などを認め、無期懲役とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1994.08.24一審の無期懲役の判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成6年（あ）第1021号 1996.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。