1984年3月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
競売の予納金と必要経費
結果 棄却向き―
| あらまし | 所得税法違反と法人税法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。争点の一つは、不動産の競売のために納めた予納金と登録免許税の支出を、所得税法上の必要経費と認められるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和56年12月7日に判断を示し、予納金と登録免許税の支出を必要経費と認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実誤認や単なる法令違反をいうもので、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 予納金と登録免許税は、後で競売費用として売却代金から優先的に返される予定の支出なので、必要経費とは認められないとした。 必要経費と認めなかった二審の判断は、結論において相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第166号
- 事件名
- 所得税法違反、法人税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。