1984年4月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
道路に車を置いて燃やした往来妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、幅約5.9メートルの県道の端から中央にかけて、長さ約4.26メートルの乗用車をやや斜め横向きに置いた。車の内外にガソリンをまき、火のついた火炎びんを投げ込んで炎上させ、車の燃料に引火して爆発するおそれを生じさせた。被告人らは有罪とされ、道路の片側に約2メートル余りの通れる部分が残っていたこの行為が往来妨害罪にあたるかなどを争って、被告人と弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、車を燃やした行為を刑法110条1項の放火の罪にあたるとするなど有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 障害物が道路を一部しかふさがなくても、道路の働きを妨げて往来の危険を生じさせれば、陸路をふさいだことにあたると判断した。 車を炎上させ爆発のおそれを生じさせた以上、約2メートル余り通れる部分が残っていても往来妨害罪が成立するとした。 車を燃やした行為を刑法110条1項の放火の罪とした二審の判断は正当だとし、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第893号
- 事件名
- 兇器準備集合、現住建造物等放火未遂、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、往来妨害、建造物等以外放火、有線電気通信法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1982.05.20一審の判断を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（あ）第893号 1984.04.12 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 谷口 正孝 | 刑法110条1項の放火の罪が成立するには、公共の危険が生じることの認識が必要で、認識を不要とする大審院の判例には賛成できないと述べた。本件では、付近住民に延焼の不安を与えることの認識が十分認められるので、結論としては弁護人の主張に理由がないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。