1989年3月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
県庁窓口での抗議と公務執行妨害
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 兵庫県は同和地区の中小企業向け融資制度の運用方式を改め、1976年6月に県庁別館で受付を始めた。被告人2人は説明を聞くためや申込みのために訪れ、担当の係長の説明に不満を示して罵声を浴びせながら一方的に抗議した。1人は丸めたパンフレットを係長の顔付近に突きつけてあごに触れさせ、座っていたいすを持ち上げては落として体を揺さぶり、もう1人は立ち上がろうとした係長の手首を握った。検察官は公務執行妨害と傷害の罪で起訴し、二審の無罪判決に対して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し後の一審は公務執行妨害と傷害を認めて2人を有罪とした。二審の大阪高裁は、行為と負傷の因果関係を認めず、行為も暴行に当たらないとして無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 2人の行為は、罵声を浴びせて一方的に抗議する中でされたことも考えると、公務執行妨害罪の「暴行」に当たると判断した。 暴行に当たらないとした二審は法律の解釈を誤っており、そのままにすれば著しく正義に反するとして、無罪判決を取り消した。 最高裁が自ら判決を言い渡し、2人を懲役2月、執行猶予1年とした。 |
- 裁判年月日
- 1989年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第1036号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―差戻し後に公務執行妨害と傷害で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1984.06.07一審判決を取り消し無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（あ）第1036号 1989.03.09 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。