1989年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
日教組ストのあおりと刑事責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 1974年春、日本教職員組合（日教組）の委員長と東京都教職員組合（都教組）の委員長（代行を含む）は、賃上げなどを求めて公立小・中学校の教職員にストライキをさせようと、大会での決定や指令の発出・伝達、機関紙の配布などを行った。2人は、公務員のストライキをあおったり、あおることを企てたりする行為を罰する地方公務員法に違反するとして起訴された。2人は、この処罰規定は憲法に反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は判例が揺れ動いていた時期の行為である点を重視して2人を各罰金10万円としたが、二審はこれを破棄し、日教組委員長を懲役6月、都教組委員長を懲役3月（いずれも執行猶予1年）とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。ストの禁止と処罰規定が憲法に反するという主張は、過去の大法廷判決に照らして理由がないとした。 大会でのスト決定や実施体制の確立の指示は「あおりの企て」に、指令の趣旨の伝達や新聞の配布は「あおり」に当たるとした。 あおりを企てたうえで同じストをあおった行為は、別々の罪ではなく、まとめて一つの罪になるとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第204号
- 事件名
- 地方公務員法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―2人を各罰金10万円とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1985.11.20一審判決を破棄し、懲役6月と懲役3月（いずれも執行猶予1年）とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（あ）第204号 1989.12.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 角田 禮次郎 | 地方公務員法に関する判例がまだ明示的に変更されていない時期の事件である点などから、懲役刑を選んだ二審の刑はやや重すぎるとした。ただ、刑期が短く執行猶予も最短の1年で、罰金との実質的な差は甚大とまではいえないため、二審判決を破棄すべき場合には当たらないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 佐藤 哲郎 | 地方公務員法に関する判例がまだ明示的に変更されていない時期の事件である点などから、懲役刑を選んだ二審の刑はやや重すぎるとした。ただ、刑期が短く執行猶予も最短の1年で、罰金との実質的な差は甚大とまではいえないため、二審判決を破棄すべき場合には当たらないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。