1988年3月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
警光灯なしの追尾と速度測定
結果 棄却向き―
| あらまし | 警察官がパトカーで速度違反の車を追いかけた際、赤色の警光灯をつけないまま、最高速度を超えて追尾し、速度を測定した。この測定結果を内容とする証拠をもとに、運転者が道路交通法違反の罪に問われた。弁護人は、判決に法令違反や事実誤認があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、赤色の警光灯をつけない追尾で得た速度測定結果を、証拠として使えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 警光灯なしの速度超過の追尾は、警察官自身の違反が問題になることは別として、証拠を使えなくするような違法ではないとした。 追尾で得た速度測定結果を証拠として認めた二審の判断は、結論として正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1988年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第390号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1986.03.05速度測定結果を証拠として認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（あ）第390号 1988.03.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。