1988年5月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
柔道整復師の誤った指示と患者の死亡
結果 棄却向き―
| あらまし | 柔道整復業を営む被告人は、医師の資格がないのに、風邪ぎみの被害者の治療を引き受けた。熱を上げる、水分や食事を控える、閉め切った部屋で布団を掛けて汗を出すといった誤った指示を繰り返し、病状が悪化しても医師の診察を勧めなかった。被害者は指示に忠実に従って悪化を続け、5日目に体温が42度に達し、まもなく気管支肺炎による心不全で死亡した。被告人は業務上過失致死罪に問われ、事実の認定に誤りがあるなどとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人の行為と被害者の死亡との間に因果関係があるとして、業務上過失致死罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由に当たる主張はないとして上告を退け、業務上過失致死罪の成立を認めた二審の判断を正当とした。 被告人の行為は、それ自体が病状を悪化させ、死亡の結果も引き起こしかねない危険なものだった。 医師にかからず被告人だけに頼った被害者側に落度があったとしても、行為と死亡の因果関係は認められる。 |
- 裁判年月日
- 1988年5月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第960号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1986.07.14業務上過失致死罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（あ）第960号 1988.05.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。