記録所.com

1991年2月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

見せかけの新株払込みと不実記載罪

結果 棄却向き―

あらましA社は、第三者に新株を割り当てる方法で1280万株を発行した。被告人2人らの合意により、そのうち640万株(計16億円)については、引き受けた会社がA社自身や他社などから短期間借りた金で払い込み、A社は払込みの証明書を取った直後に金を引き出した。その金は手形の決済や、引受会社の借金の肩代わりに充てられ、一部は担保(質権)付きの定期預金にされた。被告人2人は公正証書原本不実記載の罪などに問われ、上告して争った。
それまでの判断一審は被告人2人らによる払込みの経過を認定して公正証書原本不実記載の罪の成立を認め、二審の東京高等裁判所もこの判断を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の主張は、憲法違反をいう点も含め、実質は事実認定や刑の重さへの不満などで、上告の理由に当たらないとした。

どの払込みも会社の資金を確保する意図がなく、形だけ整えてすぐ引き出すなどしたものなので、株式の払込みとして効力がないと判断した。

A社に債権や定期預金は残ったが、債権は名目だけで、預金も担保に取られ実質的な資産とはいえないとして、罪の成立を認めた。

裁判年月日
1991年2月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(あ)第1283号
事件名
公正証書原本不実記載、同行使、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公正証書原本不実記載の罪の成立を認めた ―――公正証書原本不実記載の罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所1987.10.19一審の判断を認めた ―1987.10.19―一審の判断を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和62年(あ)第1283号

1991.02.28 決定棄却 この決定
1991.02.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
貞家 克己賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。