記録所.com

1990年11月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

デパートビル火災と防火責任者の過失

結果 棄却向き―

あらまし1972年5月、デパートが入るビルの3階で電気工事が行われていた際に火災が起き、煙が7階のキャバレーに流れ込んで、客と従業員118人が死亡し、42人がけがをした。閉店後も防火シャッターなどは閉められておらず、キャバレーへの火災の通報もなく、階下からの出火を想定した避難訓練も行われていなかった。デパートの管理課長、キャバレーの支配人、キャバレーを経営する会社の代表取締役の3人が業務上過失致死傷の罪に問われた。3人は二審の判断を不服として最高裁に上告し、シャッターの閉鎖や避難訓練などの義務はなかったなどと主張した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、管理課長、支配人、代表取締役の3人全員に過失の責任があると認めた。
最高裁の判断

3人の上告を退け、管理課長、支配人、代表取締役のいずれにも過失があり、業務上過失致死傷罪が成立するとした。

管理課長は、法令の定めの有無を問わず、工事中の階の防火シャッター等を可能な範囲で閉め、保安係員らを立ち会わせるべきだった。

支配人は階下の出火に備えて平素から避難誘導訓練をすべきで、代表取締役は訓練不足を知りながら支配人の監督を怠った。

裁判年月日
1990年11月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(あ)第1480号
事件名
業務上過失致死傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1987.09.283人の過失責任を認めた ―1987.09.28―3人の過失責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和62年(あ)第1480号

1990.11.29 決定棄却 この決定
1990.11.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大堀 誠一賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
橋元 四郎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。