記録所.com

1991年2月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

柔道整復師のX線照射と医師法

結果 棄却向き―

あらまし柔道整復師の被告人が、資格がないのに人体に放射線を照射することを仕事として行い、撮影したエックス線写真を読んで骨折の有無など病状を診断することも仕事としていた。被告人は医師法違反と診療放射線技師及び診療エックス線技師法(技師法)違反の罪に問われた。被告人は二審の判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、放射線の照射について技師法と医師法の両方の罰則を適用した。二審もこの一審判決を支持した。
最高裁の判断

技師法の規定は医師法の特別規定であり、柔道整復師が照射を仕事にした場合は技師法の罪だけが成立し、医師法の罪は成立しない。

照射に医師法も適用した一審・二審は誤りだが、エックス線写真を読んで骨折などを診断した行為には医師法の罪が成立する。

そのため二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとして、被告人の上告を退けた。

裁判年月日
1991年2月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(あ)第451号
事件名
医師法違反、診療放射線技師及び診療エックス線技師法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―照射行為に技師法と医師法の両方を適用した ―――照射行為に技師法と医師法の両方を適用した―
二審東京高等裁判所1987.03.04一審判決を支持した ―1987.03.04―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和62年(あ)第451号

1991.02.15 決定棄却 この決定
1991.02.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大堀 誠一賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
橋元 四郎平賛成―
味村 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。