1990年4月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
押収された国宝の梵鐘の返還先
結果 その他向き―
| あらまし | 申立人の会社は、宗教法人が所有していた国宝の梵鐘を譲り受けたとして運び出し、美術館などに預けていた。文化庁長官は、所有者が明らかでないなどとして京都府を管理団体に指定し、警察は文化財隠匿の疑いで美術館長が保管中の梵鐘を差し押さえて、京都府に仮に返した。検察官は、会社の代表者ら5人を不起訴にしたうえ、梵鐘を京都府に正式に返す処分をした。これに対し会社側が、この処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、例外的に押収された相手以外へ返すことも許されるとし、所有者と確定できない会社に戻すと流出のおそれがある一方、京都府は適切に管理しているとして、処分に違法はないと判断し、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 地裁の決定と、梵鐘を京都府に返した検察官の処分を、いずれも取り消した。 押収物の還付は押収前の状態に戻すことなので、原則として押収された相手に返すべきだ。 例外は相手が権利を放棄した場合や返せない場合だけで、本件は当たらず、京都府への還付は違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1990年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和62年（し）第15号
- 事件名
- 検察官がした押収物の還付に関する処分に対する準抗告申立事件について地方裁判所がした準抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所1987.02.12申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和62年（し）第15号 1990.04.20 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。