記録所.com

1989年7月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

平安神宮の放火と現住建造物

結果 棄却向き―

あらまし被告人は平安神宮の社殿に放火し、本殿、祭具庫、西翼舎などの建物を焼いた。社殿は多くの木造の建物が廻廊や歩廊でつながった造りで、夜間は神職らが社務所や守衛詰所に宿直していた。弁護人は、焼けた建物と人のいた社務所などは別の建物だから、より軽い「人のいない建物への放火」の罪にとどまると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審、二審とも、社殿全体が人の起居する一個の建物に当たるとの見方に立ち、現住建造物放火罪の成立を認めた。
最高裁の判断

上告を退け、社殿全体を一個の現住建造物として放火罪の成立を認めた二審の判断を正当とした。

社殿は木造の建物が廻廊などで一周できるようにつながり、一部への放火で全体に危険が及ぶ一体の構造だとした。

夜間も神職らが宿直して社殿を巡回し、全体が一体として日夜人の起居に使われていたとして、機能面でも一個だとした。

裁判年月日
1989年7月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和63年(あ)第664号
事件名
爆発物取締罰則違反、傷害、現住建造物等放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―現住建造物放火罪の成立を認めた ―――現住建造物放火罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所1988.04.19一審判決を支持し、現住建造物放火罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある1988.04.19―一審判決を支持し、現住建造物放火罪の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和63年(あ)第664号

1989.07.14 決定棄却 この決定
1989.07.14決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
安岡 滿彦賛成―
坂上 壽夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。