1999年12月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
利用権を超えた廃棄物の山と土地の侵奪
結果 棄却向き―
| あらまし | 埼玉県東松山市の土地と建物を持つ会社Aは、小切手の不渡りを出し、債権者に管理を委ねた。その後、代表者が家族と行方をくらまし、事実上廃業した。建物の賃借権とそれに伴う土地の利用権を買い受けた解体業者の被告人Dは、従業員の被告人Eとともに、土地に建設廃材などの廃棄物約8600立方メートルを高さ約13メートルまで積み上げ、簡単には元に戻せない状態にした。2人は他人の不動産を奪う不動産侵奪の罪に問われ、弁護人が有罪判断を争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人2人に不動産侵奪罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、被告人2人に不動産侵奪罪が成立するとした二審の判断は相当だとした。 会社Aは代表者の失踪で土地の現実の管理が難しくなったが、土地の占有を失ったとはいえないとした。 被告人らは利用権の範囲を超えて廃棄物を積み、土地の利用価値を失わせ、Aの占有を排除して自分の支配下に移したとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成9年（あ）第1054号
- 事件名
- 不動産侵奪被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1997.09.01不動産侵奪罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成9年（あ）第1054号 1999.12.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。