記録所.com

1999年10月20日 最高裁判所第一小法廷 決定

官房長官の職務権限と就職協定

結果 棄却向き―

あらまし内閣官房長官だった被告人は、株式会社リクルートの代表取締役Aらから、国の行政機関も国家公務員の採用で民間企業の就職協定の趣旨に沿った適切な対応をするよう力を尽くしてほしいと頼まれ、賄賂を受け取ったとして、受託収賄罪に問われた。被告人側は、事実の認定や法律の適用に誤りがあるなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、受託収賄罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

上告を退け、受託収賄罪が成立するとした二審の判断は正当だとした。裁判官全員一致の結論だ。

内閣官房は行政各部の施策の統一に必要な総合調整などを担い、内閣官房長官はその事務を統轄する立場にあると示した。

国家公務員の採用は国の行政機関全体に関わる事項で、頼まれた内容は総合調整の事務に当たり、官房長官の職務権限に属するとした。

裁判年月日
1999年10月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成9年(あ)第416号
事件名
受託収賄被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1997.03.24受託収賄罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある1997.03.24―受託収賄罪の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成9年(あ)第416号

1999.10.20 決定棄却 この決定
1999.10.20決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 幹雄賛成―裁判長
遠藤 光男賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。