記録所.com

1957年3月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

旅館の客に頼まれたたばこの立て替え

結果 その他向き―

あらまし旅館を営む人が、宿泊客からたばこを頼まれたときに備えて、村に一軒だけの小売店から定価でたばこをまとめて買っておいた。旅館はそのたばこを帳場の押入れのガラス瓶に入れておき、客に頼まれるたびに渡して、定価と同じ額だけを受け取っていた。これが、許可なくたばこを売ったり、売る準備をしたりすることを禁じるたばこ専売法に違反するとして、起訴された。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、たばこを客に渡したことと手元に置いていたことが、法律の禁じる販売や販売の準備に当たるとして、有罪とした。
最高裁の判断

法律でいう「販売」とは、不特定の多くの人を相手にお金と引き換えに渡すことで、もうけるつもりがなくても当たると判断した。

ただ、この件は小売店から定価で買い、宿泊客の頼みに応じて少しずつ定価で渡していただけで、法律の目的に反せず、社会で許される行為だと判断した。

そのため販売にも販売の準備にも当たらないとして、二審の判決を取り消し、無罪とした。

裁判年月日
1957年3月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第950号
事件名
たばこ専売法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1953.12.15有罪とした ―1953.12.15―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第950号

1957.03.28 判決その他 この判決
1957.03.28判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。