1958年4月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
荷粉米は食糧管理法の「米穀」か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、俗に「荷粉米」と呼ばれる輸入のうるち米（粳外米）をめぐって、食糧管理法違反の罪に問われた。被告人たちは最高裁に不服を申し立て、荷粉米は食糧管理法2条の「米穀」に当たらないと主張した。あわせて、憲法違反や過去の判例とのくい違い、刑が重すぎることなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人たちに罰金を言い渡した。二審の東京高等裁判所は一審判決を取り消し、自ら判決をやり直して罰金を重くした。さらに2人の被告人には、執行猶予付きの懲役刑も加えた。 |
| 最高裁の判断 | 荷粉米という輸入のうるち米は食糧管理法2条の「米穀」に当たるとした二審の判断は正しく、これを前提とする憲法違反の主張は成り立たないとした。 判例違反や憲法違反という主張も、中身はただの法令違反、手続の誤り、事実の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁で審理する理由に当たらないとした。 労役場に留め置く期間を決めるのは判決をする裁判所の裁量だとする過去の判例も示し、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1713号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―被告人たちに罰金を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.03.22一審判決を取り消して罰金を重くし、2人に執行猶予付き懲役を加えた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1713号 1958.04.10 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 少数意見 | 真野 毅 | 二審は一審の罰金判決を取り消して刑を重くし、懲役刑まで加えたのに、書面を調べただけで自ら事実の取調べをしていなかった。このような場合は、自分で事実を調べるか、一審に差し戻すべきなので、二審判決は違法で取り消すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。