記録所.com

1958年2月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

窃盗の手助けと盗品買い取りは別の事件

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、知人が会社の工場から銅板32枚を盗み出すときにリヤカーを貸し、盗みを手助けしたとして起訴された。検察官は一審の途中で、盗まれた銅板だと知りながら被告人が3万円で買い取ったという盗品買い取りの事実を、予備の起訴内容として付け加えるよう求めた。一審は、被告人と弁護人が同意したため、この追加を認めた。
それまでの判断一審は窃盗の手助けを有罪とし、懲役10月とした。二審は、窃盗の手助けについては一審が証拠の評価を誤ったとして一審判決を取り消し、そのうえで予備の起訴内容である盗品買い取りを有罪として、懲役8月と罰金2万円を言い渡した。
最高裁の判断

窃盗を手助けした人が盗品を買い取った場合、二つの罪は別々に成立する。そのため、両者は起訴内容の追加が許される「同じ事件」の範囲に入らない。

盗品買い取りを予備の起訴内容として追加することは許されない。当事者が同意していても、この違法はなくならない。

二審は、起訴されていない事件について判決した。窃盗の手助けは証拠が足りないため、最高裁は二審判決を取り消し、被告人を無罪とした。

裁判年月日
1958年2月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第212号
事件名
賍物故買
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―窃盗の手助けを有罪とし懲役10月とした ―――窃盗の手助けを有罪とし懲役10月とした―
二審東京高等裁判所1954.12.22一審判決を取り消し、盗品買い取りを有罪として懲役8月と罰金2万円とした ―1954.12.22―一審判決を取り消し、盗品買い取りを有罪として懲役8月と罰金2万円とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第212号

1958.02.21 判決破棄自判 この判決
1958.02.21判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。