1958年3月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
密輸出の準備に使った船の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、小型の発動機船「Ａ丸」を使って貨物をこっそり国外へ運び出す準備をしたとして、関税法違反の罪に問われた。裁判では有罪とされ、Ａ丸も没収された。被告人側は、事実の認定が誤っていることと、刑法の規定を使って船を没収したのは関税法の解釈を誤っていることを主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、一審判決が挙げた証拠をもとに、被告人らがＡ丸で密輸出の準備をしたと認め、Ａ丸を刑法の規定によって没収した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定が誤っているという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。証拠から密輸出の準備をした事実は十分に認められるとした。 船で密輸出の準備をした場合、船は改正前の関税法83条で没収すべきなので、刑法19条で没収した二審の判断は違法だとした。 ただし、この違法は二審判決を取り消さなければ大きく正義に反するほどのものではないとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第271号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.12.17有罪とし、船を刑法の規定で没収した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第271号 1958.03.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。