1958年2月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
泥酔した相手の暴行への反撃と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、かねて感情的に対立していた被害者から暴行を受けた際、被害者を殺害し、殺人の罪に問われた。被告人側は、この行為は暴行から身を守るための正当防衛か、少なくとも防衛の度を超えた過剰防衛に当たると主張した。さらに刑が重すぎることなども理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の行為は正当防衛にも過剰防衛にも当たらないと判断した。二審の広島高等裁判所松江支部もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側の主張は事実認定や刑の重さへの不服であり、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 被告人は容易に逃げられ、隣室の成人した子に助けも求めず、相手は泥酔していた。日頃の不満から怒りに任せて殺意を抱いたと認めた。 身を守るための行為でない以上、正当防衛も過剰防衛も問題にならず、二審の判断は妥当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2774号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―正当防衛・過剰防衛を認めなかった ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1955.09.07一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第2774号 1958.02.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。