1958年4月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
無罪となった罪での勾留日数の刑期算入
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、はじめ窃盗の疑いで勾留され、その後、窃盗と公務執行妨害・傷害で起訴された。窃盗での勾留が続いたまま、これらの罪がまとめて審理された。一審は窃盗を無罪、公務執行妨害・傷害を有罪とし、窃盗で勾留されていた日数のうち120日を刑期に算入した。検察官はこの判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は窃盗を無罪、公務執行妨害・傷害を有罪として懲役6月とし、判決前に勾留されていた日数のうち120日を刑期に算入した。二審は、この勾留は無罪になった窃盗だけについてのものだから有罪の罪の刑期には算入できないとして、一審判決のうち有罪の部分を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人と弁護人の上告の理由は、事実の誤りや単なる法令違反などの主張で、上告を認める正式な理由には当たらないとした。 1つの罪での勾留が他の罪にも及び、まとめて審理した場合、無罪になった罪での勾留日数を有罪の罪の刑期に算入できるとした。 算入できないとした二審の判断は違法だとして二審判決を取り消し、懲役6月、勾留日数120日の算入を自ら言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3455号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―窃盗は無罪、公務執行妨害・傷害は有罪として懲役6月とし、勾留日数のうち120日を刑期に算入した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1955.10.19無罪の罪での勾留日数は算入できないとして、一審判決の有罪部分を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第3455号 1958.04.25 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。