1958年7月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
傷害の同時犯と共同正犯の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害と住居侵入の罪に問われた。検察は、傷害について、複数の人がそれぞれ別々に暴行した「同時犯」として起訴したが、裁判所は、一緒に計画して実行した「共同正犯」と認定した。被告人の弁護人は、精神鑑定の申請を退けられたことや、起訴の内容を変える手続をとらずに共同正犯と認定したことなどが違法・違憲だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の精神鑑定の申請を退けても、被告人が証人を求める権利を定めた憲法37条2項には違反しない。 傷害の同時犯として起訴された事件を共同正犯と認定しても、被告人に不意打ちとならず防御に実質的な不利益もないので、起訴の内容を変える手続は要らない。 そのほかの主張は、実質は事実の誤りや刑の重さへの不服などで、最高裁に上告できる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3982号
- 事件名
- 傷害、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1955.11.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第3982号 1958.07.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。