1958年7月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
夜警の見落としと業務上失火
結果 棄却向き―
| あらまし | 1950年11月、国鉄の駅の旧駅舎の上の階にある食堂で、従業員が電気アイロンのコードを差したまま帰り、翌朝アイロンが熱くなりすぎて火が出た。駅舎は焼けてしまった。その夜は、食堂の料理人である被告人が、専任の夜警の代わりに見回りをしていた。被告人は更衣室を1回見回っただけで、アイロンが差したままなのを見落とした。その後の見回りもしなかったため、仕事上の不注意で火事を起こしたとして、業務上失火の罪で起訴された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の夜警は刑法でいう「業務」にあたるとして、業務上失火の罪が成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 業務上失火の「業務」は、火事の原因になった火を直接扱う仕事だけに限らない。火事を見つけて防ぐ役目の夜警も含まれると判断した。 被告人はそれまでも何度も夜警の代わりを務めており、一時的な手伝いではなく仕事としての夜警だった。アイロンを見落とした不注意の責任を負うとした。 夜間勤務に役所の許可がなくても、労働契約が有効かどうかの問題にすぎない。夜警として働いた以上、刑事責任は変わらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第4124号
- 事件名
- 業務上失火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.11.15業務上失火の罪が成り立つと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第4124号 1958.07.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。