1958年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
たばこ「光」の外箱の偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は共謀して、本物のたばこ「光」の外箱と同じ図柄や「日本専売公社」という文字などを印刷し、たばこの外箱を作った。この行為が、公文書や公の図画を偽造する罪（刑法155条1項）にあたるかが争われた。被告人側は、外箱は美術的なデザインにすぎず図画にはあたらないこと、また、たばこ専売法に専用の処罰規定があるので刑法は適用されないことなどを主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らが外箱を作った事実を認めた。二審の大阪高等裁判所は、外箱は刑法155条1項の図画にあたり、たばこ専売法の規定があっても刑法は適用されると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 偽の外箱は、日本専売公社が作った合法な専売品であることを示す図画だ。美術的な効果があっても、それだけのものではないので、刑法155条1項の図画にあたる。 たばこ専売法の規定は、公文書の信用を守る刑法155条と目的や対象が違う。このため両方とも適用でき、刑法の適用は除かれない。 専売法の規定が後からできたことは、刑法6条（刑が変わったときの扱い）の問題にならない。その他の主張も上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第971号
- 事件名
- 印章ならびに署名偽造等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らが偽の外箱を作った事実を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.01.21刑法155条1項の適用を認め、一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第971号 1958.04.10 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。