1958年7月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
虚偽告訴罪の「虚偽」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Bに刑事上の処分を受けさせる目的で、Aに警察へ申告をさせた。申告の内容は事実ではなかった。被告人は、虚偽告訴（うその告訴）や有印私文書偽造・行使、脅迫などの罪に問われて有罪とされた。被告人はこれを不服として、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がAにうその内容を警察へ申告させたと認めて有罪とした。二審の福岡高等裁判所もこの判断を誤りとしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 虚偽告訴罪の「虚偽の申告」とは、刑事処分や懲戒処分のもとになる申告内容の事実が、客観的な真実に反していることをいう。 一審が認めた事実からみて、被告人がAに警察へ申告させた内容はうそであることが明らかで、二審の判断に誤りはない。 被告人側の主張は事実誤認などをいうだけで、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1112号
- 事件名
- 有印私文書偽造行使、脅迫等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.03.14一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第1112号 1958.07.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。