1958年10月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
無許可輸入と関税逃れの罪の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、許可を受けずに品物を輸入し、関税を逃れたとして、関税法違反で起訴された。一審は、関税を逃れる罪（関税法110条1項）の規定を使い、3年以下の懲役・30万円以下の罰金の範囲で刑を決めた。被告人側は、より軽い無許可輸入の罪（同法111条1項）だけを使い、2年以下の懲役・20万円以下の罰金の範囲で刑を決めるべきだったと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、関税を逃れる罪の規定を使って被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、二つの罪は一つの行為で同時に成り立つ関係にあるとして、一審の判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 昔の関税法には、関税逃れにあたる場合は無許可輸入の規定を使わないという定めがあったが、今の法律ではその定めが削られている。 無許可輸入の罪は輸入の管理を守るための形式的な違反の罪で、関税逃れの罪は国の関税収入を守る罪であり、守るものが違うので互いに打ち消し合わない。 一つの行為で両方の罪を犯したときは、両方が同時に成り立つ（重いほうの刑で処罰する）関係になるとして、二審の判断を正しいと認め、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1312号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（種類は全文に記載なし）―関税逃れの罪の規定を使って有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.03.20一審の判断を正しいとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第1312号 1958.10.27 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。