1958年6月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
けしの種まきとあへん法違反の既遂
結果 棄却向き―
| あらまし | あへん法で認められたけし栽培者ではない被告人が、けしの種を畑にまき、芽を出させて育てた。被告人はその後、あへんを取らずにけしを引き抜いた。被告人はあへん法4条違反の罪に問われ、弁護人は、法律の解釈が誤っていて憲法にも反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、あへんを取る前にけしを引き抜いていても、あへん法4条違反の罪は完全に成立している（既遂）と判断した。 |
| 最高裁の判断 | けし栽培者でない者がけしの種を畑にまき、芽を出させて育てた時点で、あへん法4条違反の罪は既遂になると判断した。 その後あへんを取らずにけしを引き抜いても既遂として処罰されるとし、同じ考え方の二審判決は正しいとした。 憲法違反の主張は前提を欠き、上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1319号
- 事件名
- あへん法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1955.12.19あへん法4条違反の罪の既遂と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第1319号 1958.06.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。