1958年8月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
パチンコ機械の物品税の計算と脱税
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、パチンコ機械にかかる物品税を納めなかったとして、物品税法違反（物品税を免れた罪）で起訴され、有罪とされた。被告人側は、税額の計算のもとになる価格の認定が誤っていること、一審判決が犯罪の成立時期や出荷時の価格を示していないことなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の名古屋高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。パチンコ機械の物品税の課税のもとになる価格について、二審の計算と認定は正しく、誤りはないとした。 物品税を免れた罪は、法律で決められた納付期限が過ぎたときに成立する。一審判決がその時期をはっきり書いていなくても、理由の欠けた判決とはいえない。 出荷時の価格と課税のもとになる価格は、一方が分かれば計算で他方も分かる。一審判決は課税のもとになる価格を示しているので、出荷時の価格を書いていなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1958年8月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1501号
- 事件名
- 物品税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.03.26一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第1501号 1958.08.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。