記録所.com

1958年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

うその心中の誘いと殺人罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、本当は一緒に死ぬつもりがないのに、心中するふりをして女性を誘った。女性は被告人も後から死んでくれると信じて心中を決め、被告人から渡された青酸ソーダを飲んで亡くなった。被告人は殺人罪などで有罪とされた。弁護人は、女性は自分が死ぬことを分かっていて同意していたので、本人の頼みや同意を得て死なせる罪(刑法202条)にとどまり、殺人罪ではないと主張して上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、女性の心中の決意は自由な意思によるものではなく、すべて被告人にだまされた結果だとして、殺人罪にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。被害者の意思に重大な欠陥があり、本人の自由な本心にもとづかないときは、刑法202条にいう「頼み」や「同意」とは認められない。

女性は、被告人が後から死んでくれると信じ込まされて死を決めたもので、その決意は本心に沿わない重大な欠陥のある意思だった。

後を追って死ぬつもりがないのにだまして自殺させた行為は、ふつうの殺人罪にあたる。二審の判断は正しく、過去の判例にも反しない。

裁判年月日
1958年11月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第2220号
事件名
殺人、業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1956.05.09殺人罪にあたると判断した ―1956.05.09―殺人罪にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第2220号

1958.11.21 判決棄却 この判決
1958.11.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。