記録所.com

1957年3月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

傷害致死と因果関係の上告

結果 棄却向き―

あらまし傷害致死の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に納得せず最高裁に上告した。被告人の弁護人は、原判決が憲法に違反すると主張した。裁判所が付けた判示事項によると、傷害と死亡の結果とのつながり(因果関係)が問題になった事件だ。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1956年5月24日に判決を出した。具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は事実の認定の誤りや手続の違反をいうものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

二審の判決の判断は正しいと述べ、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1957年3月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第2778号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1956.05.24― ―1956.05.24―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(あ)第2778号

1957.03.14 決定棄却 この決定
1957.03.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。