記録所.com

1957年4月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

預かった行李の中身を持ち出す窃盗

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、他人から、その人の衣類が入った行李(衣類などを入れる箱)1個を、縄をかけて荷造りした状態で預かっていた。被告人は、お金を借りるときの質草にするため、持ち主に断りなく荷造りをほどき、中の衣類を取り出した。窃盗罪に問われた被告人の側は、判決に不服があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人に窃盗罪が成立するという前提で判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人が挙げた過去の判例はこの事件に当てはまらず、そのほかの主張も、上告が認められる理由にはあたらないとした。

縄をかけて荷造りした行李を預かっただけでは、持ち主は中の衣類を支配する力を失わないとした。

そのため、預かった人が勝手に荷造りをほどいて衣類を取り出せば、横領罪ではなく窃盗罪になると判断した。

裁判年月日
1957年4月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第2803号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1956.06.27窃盗罪として有罪とした ―1956.06.27―窃盗罪として有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(あ)第2803号

1957.04.25 決定棄却 この決定
1957.04.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。