記録所.com

1957年4月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

労働争議中のスクラムによる暴行

結果 棄却向き―

あらまし会社と争議中だった労働組合の組合員である被告人らは、数十名の組合員とスクラムを組んでBら5名を取り囲んだ。労働歌を歌い、掛け声をあげながら、約20分間にわたって押したり体当たりしたりした。被告人らは暴力行為等処罰に関する法律違反と詐欺の罪で起訴され、労働組合の正当な活動であり憲法28条が保障する団体行動権の行使にあたるなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人らが大勢で一緒になって5名に暴行を加えたと認め、有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判断を支持した。
最高裁の判断

大勢でスクラムを組んで取り囲み、約20分間押したり体当たりしたりした行為は、刑法の暴行罪にあたるのは明らかだとした。

労働組合法は団体交渉での行為を無条件に正当化するものではなく、暴行罪などにあたる行為は憲法28条の団体行動権の行使とはいえないとした。

公平な裁判所の裁判を受ける権利を侵したという主張などの残りの上告理由も退け、全員一致で上告を棄却した。

裁判年月日
1957年4月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第3054号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1956.07.12一審の判断を支持した ―1956.07.12―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(あ)第3054号

1957.04.25 判決棄却 この判決
1957.04.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。