記録所.com

1957年4月11日 最高裁判所第一小法廷 決定

免許停止中の運転と業務上過失致死

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、贈賄、食糧管理法違反、業務上過失致死の罪に問われた。被告人は、運転免許を一時停止されていて法律上は運転する資格がない間に、自分の自動三輪車を運転し、自分の不注意で人を死なせた。被告人の弁護人は、免許停止中であったことなどを挙げて、最高裁に判断のやり直しを求めた。
最高裁の判断

弁護人の主張は単に法令の違反を言うもので、最高裁に訴えられる理由には当たらないとして、訴えを退けた。

免許停止中で運転資格がなくても、自分の車を運転し不注意で人を死なせた者は、業務上過失致死の罪を免れないとした。

この考え方は、昔の大審院の判例にも沿うものだと示した。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1957年4月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第3408号
事件名
贈賄、食糧管理法違反、業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1956.08.09― ―1956.08.09―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(あ)第3408号

1957.04.11 決定棄却 この決定
1957.04.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。