1958年5月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
借金の取り立てと恐喝罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、Bに脅しをかけてお金を受け取ったとして恐喝罪に問われた。被告人側は、AがBに前借金の債権を持っていて、自分たちは権利を行使しようとしただけだと主張した。そのうえで、原判決は昔の大審院の判例に反しているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人らの行為に恐喝罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側はどの大審院判例に反するのかを具体的に示しておらず、そうした古い判例は最高裁の判例ですでに変更されている。 そもそもAはBに対して前借金の債権を持っていなかった。そのため、債権があることを前提にした主張には理由がない。 取り立ての手段が社会の常識で許される程度を超えた脅しであれば、受け取った金額の全部について恐喝罪が成立する。権利を使うつもりだったとしても、それは変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第469号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.01.09恐喝罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第469号 1958.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。