記録所.com

1958年7月18日 最高裁判所第二小法廷 決定

パチンコ機械と物品税

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、パチンコ機械をめぐって物品税法違反の罪に問われた。物品税法は「遊戯具」に税をかけると定めている。弁護人は、パチンコ機械に物品税をかけるのは、税は法律で決めなければならないとする憲法84条に反すると主張し、最高裁に上告した。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は法律の解釈の誤りを言うものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

パチンコ機械が物品税法第1条の「遊戯具」に当たることは、最高裁の昭和33年3月28日の判決から明らかだとした。

記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1958年7月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第688号
事件名
物品税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1956.02.06― ―1956.02.06―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第688号

1958.07.18 決定棄却 この決定
1958.07.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。