1958年10月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗品を近くまで運んだ罪と又聞きの証言
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1950年2月8日の早朝、Aたちに頼まれた。そして、Aたちが盗んできた衣類などの入った風呂敷包み2つを、盗品だと知りながら、鎌倉市のB方の近くからA宅の押し入れまで運んだ。被告人は盗品を運んだ罪に問われた。弁護人は、運んだ距離が短いので罪にならないこと、また有罪の根拠とされた証言が又聞きで証拠にできないことを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、盗品を運んだ罪が成り立つと認め、又聞きの部分を含む証人Bの証言も証拠として使えるとした。 |
| 最高裁の判断 | 盗品は実際に別の場所へ移されている。運んだ距離が短くても、被告人は盗品を隠すことに手を貸し、被害者が盗品を取り戻すのを難しくしたので、運んだ罪が成り立つ。 証人Bの証言にはCから聞いた話が含まれていた。しかし、被告人側は異議を出さなかった。また、CはDと同じ人とみられ、Dは記憶をすっかり失い、行方も分からなくなっていた。 このような事情があるので、法律の例外の規定に沿って、又聞きの証言を証拠として使ったことは正しいとした。上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第740号
- 事件名
- 賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.02.07盗品を運んだ罪で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第740号 1958.10.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。