1958年1月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
海上で塩漬けにしたオットセイの皮の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、航海中の海上でオットセイを密猟し、船の中ですぐに皮をはいで塩漬けにして隠していた船員たちから、その皮を買い取って持っていた。この行為について簡易裁判所が略式命令で刑を科し、その命令は確定した。その後、検察官が非常上告を申し立てた。非常上告とは、確定した裁判が法律に違反していることを理由に、最高裁に正すよう求める手続だ。検察官は、オットセイの獣皮を持つこと自体を罰する規定は起訴の時点ですでに効力を失っていたので、無罪にすべきだったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 函館簡易裁判所は略式命令で、被告人らがオットセイの皮を所持したことを有罪とし、刑を科した。この命令はすでに確定していた。 |
| 最高裁の判断 | 略式命令は「加工された獣皮の所持」を罰する規定を使ったのではない。「不法に捕ったオットセイの所持」を罰する規定を使ったものと読むのが相当なので、検察官の主張は前提を欠く。 海上で密猟した直後に皮をはいで塩漬けにしただけの皮は、加工された獣皮とはいえず、密猟したオットセイそのものの一部だ。 不法に捕ったオットセイの所持を罰する規定は有効だった。後に省令が廃止されたが、それ以前の行為には従来の罰則が適用される。命令に違法はないので、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（さ）第7号
- 事件名
- 臘虎膃肭獣猟獲取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 函館簡易裁判所1955.01.05略式命令で有罪とし、刑を科した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（さ）第7号 1958.01.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。