記録所.com

1958年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

死刑は生存権の保障に反するか

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人と死体遺棄の罪に問われ、死刑を言い渡された。被告人の弁護人は、死刑を定めた刑法の規定は憲法9条・13条・25条・36条に反すると主張して、最高裁に上告した。被告人本人も、事実の認定が誤っていることと刑が重すぎることを訴えた。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の札幌高等裁判所もこの判決を是認した。
最高裁の判断

死刑を定めた刑法の規定が憲法9条・13条・36条に反しないことは、過去の大法廷判決が示しており、上告を退けた。

憲法25条にも反しない。同条1項は、個々の国民に国への具体的な権利を与えるものではないとした過去の大法廷判決の趣旨からも明らかだ。

被告人本人の主張は事実誤認と刑の重さをいうもので、上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もない。

裁判年月日
1958年4月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(あ)第120号
事件名
強盗殺人、死体遺棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審札幌高等裁判所1956.12.18一審の死刑判決を是認した ―1956.12.18―一審の死刑判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(あ)第120号

1958.04.10 判決棄却 この判決
1958.04.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。