1958年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
自白の任意性と供述調書の証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、建物への侵入や建物の損壊などの罪に問われた。被告人側は、長く身柄を拘束された後の自白や、脅しなどで無理にとられた供述は証拠にできないと主張した。また、検察官が作った供述調書の証拠調べの手続に欠陥があり、憲法に反すると訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、身柄拘束は不当な「たらい回し」に当たらず、調書の証拠調べの欠陥も一審の手続で正されたと判断し、被告人側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 事件の性質、関係者が多いこと、取調べが難しかったことから、自白は不当に長い拘束の後のものとはいえない。脅しなどもなく、自白は自分の意思によるものだ。 供述調書は、特別な事情がない限り、一緒に裁かれた他の被告人に対しても証拠として請求され、取り調べられたものとみるのが相当だ。 仮に証拠調べに欠陥があっても、一審が適切な手続をとったので欠陥は正されており、調書は適法な証拠だ。その他の主張は上告理由に当たらず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1531号
- 事件名
- 建造物侵入、建造物損壊等暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.03.29被告人側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第1531号 1958.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。