1958年2月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
お金を借りる形の賄賂と追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、職務に関して相手から合計2万5千円のお金を借りる形で賄賂を受け取ったとして、収賄の罪で起訴された。裁判所は有罪とし、借りた2万5千円と同じ額を国に納めさせる「追徴」を命じた。被告人の弁護人は、判決が憲法に反するなどと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が借りた合計2万5千円を追徴した。二審の名古屋高等裁判所金沢支部もこの一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は事実の認定の誤りや法律の当てはめの誤りの主張にすぎず、最高裁で審理できる理由に当たらないとして退けた。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 賄賂として借りた合計2万5千円を刑法の規定に基づいて追徴した一審判決と、それを認めた二審判決は正しいと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第2494号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、借りた合計2万5千円の追徴を命じた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1957.08.31一審判決を正しいと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第2494号 1958.02.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。