1958年3月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
少年のときの前科と累犯の刑の加重
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が、窃盗と盗品を買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人Ａは、刑が重すぎるとして最高裁に上告した。被告人Ｂは、少年法60条を持ち出して上告した。この条文は、少年のときの罪で受けた刑について、刑の執行を終えた人などは「人の資格に関する法令」の適用では刑を受けなかったものとみなす、と定めている。Ｂは、この扱いによって、前科があるために刑を重くする「累犯加重」も受けないはずだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、少年法60条の「人の資格に関する法令」に累犯加重を定めた刑法の規定は含まれないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | Ａの上告は、結局は刑が重すぎるという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 少年法60条の「人の資格に関する法令」には累犯加重を定めた刑法の規定は含まれず、この点の二審の判断は正しいとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、2人の上告をどちらも退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第3063号
- 事件名
- 窃盜、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1957.11.18少年法60条は累犯加重の規定を含まないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第3063号 1958.03.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。