記録所.com

1958年6月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

強盗強姦未遂と強盗殺人の罪の重なり

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、通りがかった女性を襲って乱暴したうえで自転車などを奪おうと決め、女性の首を強く押さえて気を失わせ、自転車を隠すなどした。乱暴は未遂に終わったが、犯行がばれるのを恐れて女性を殺し、金品を奪った。被告人は強盗殺人と強盗強姦未遂の罪に問われて死刑となり、弁護人は、死刑は憲法違反だ、事実の認定や法律の当てはめが誤っている、刑が重すぎるなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、強盗殺人と強盗強姦未遂の罪を認め、より重い罪の刑でまとめて処罰する規定を当てはめた。二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を支持した。
最高裁の判断

死刑は憲法36条が禁じる残虐な刑罰にあたらないことは、これまでの最高裁の判例から明らかだとした。

初めから乱暴と金品を奪うことをねらって襲い、乱暴が未遂に終わった後に殺して奪った行為には、強盗殺人と強盗強姦未遂の両方が成り立つとした。

この2つの罪を1つの行為として重い方の刑で処罰した一審の判断は正しいとし、上告を退けた。

裁判年月日
1958年6月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(あ)第3259号
事件名
強盗殺人、強盗強姦未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗殺人と強盗強姦未遂の罪を認めた ―――強盗殺人と強盗強姦未遂の罪を認めた―
二審大阪高等裁判所1957.11.29一審判決を支持した ―1957.11.29―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(あ)第3259号

1958.06.24 判決棄却 この判決
1958.06.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。