1958年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
刑の服役と重なる勾留日数の算入
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は窃盗などの疑いで1956年5月に勾留され、裁判の間も勾留が続いた。被告人は以前の強盗未遂などの事件で受けた刑の仮出獄（仮釈放）中だったが、仮出獄が取り消され、同年8月31日から勾留と並行してその残りの刑の服役も始まった。二審は、控訴審での勾留日数のうち120日を今回の刑に差し引く（算入する）とした。これに対して検察官が、服役と重なった期間を算入するのは誤りだとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に刑を言い渡した。二審の名古屋高等裁判所は被告人の控訴を退ける一方、二審での勾留日数のうち120日を一審の刑に算入するとした。 |
| 最高裁の判断 | 刑の服役と勾留が重なっている間は、拘束は一つしかないと考えるべきだ。重なった勾留日数を今回の刑に算入すると、被告人に不当な利益を与えることになり、違法だ。 二審が算入した120日は全て前の刑の服役と重なっていた。二審は刑法21条の使い方を誤っており、判例にも反するので、この部分を取り消して算入しないことにした。 それ以外の部分には上告の理由が何も主張されていないので、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第908号
- 事件名
- 窃盜同未遂、住居侵入
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人に刑を言い渡した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1957.03.20控訴を退け、勾留日数のうち120日を刑に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第908号 1958.04.10 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。