1958年7月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
元弁護人による保釈保証金没取への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａは保釈されていたが、刑事事件が確定した後、高等裁判所がＡの納めた保釈保証金を没収する決定をした。かつてこの事件でＡの弁護人を務めていたＢが、この没収決定に対して異議を申し立てた。異議が退けられたため、Ｂが最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は、Ｂには異議を申し立てる権限がないとして、Ｂの異議申立てを不適法として退けた。 |
| 最高裁の判断 | 没収決定を受けたのはＡなので、異議を申し立てられるのはＡ本人か、Ａから特に異議申立てを任された人だけだ。 事件はすでに確定していてＢの弁護人としての権限はなくなっており、Ａから異議申立てを任された様子もなかった。 Ｂ自身は決定を受けた人ではないので異議申立権はなく、原決定は正しいとして、特別抗告も不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（し）第61号
- 事件名
- 保釈保証金没取決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1957.12.23異議申立てを不適法として退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（し）第61号 1958.07.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。