1962年2月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
漁業信用基金協会の専務理事の背任と横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 熊本県漁業信用基金協会の事務局長と専務理事として業務全般を管理していた被告人が、知人らの依頼などで、預かっていた協会の現金を勝手に事業資金などとして貸した。また、協会の定期預金の証書に質権を設定し、証書を質権者に渡した。被告人は業務上横領罪と背任罪に問われ、質権の設定は協会の業務の範囲外で法律上無効だから損害はないなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は業務上横領罪と背任罪の成立を認め、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。協会の現金を勝手に貸した行為は、権限を超えて自分の計算で処分したもので、業務上横領罪にあたる。 背任罪の「財産上の損害」には、実際の損害だけでなく、損害が生じる危険を生じさせた場合も含まれる。 定期預金の証書に質権を設定して渡せば、その行為が無効でも預金を回収できなくなる危険があり、損害がないとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1199号
- 事件名
- 背任、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上横領罪などの成立を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.05.20一審判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（あ）第1199号 1962.02.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。