1961年10月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
組合の会議での発言と名誉毀損
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は労働組合の執行委員会で、レジ係として働いていたAが売上金を盗んだり使い込んだりしたと疑わせる発言をし、名誉毀損の罪に問われた。被告人側は、この発言は労働者の団結を強めるためのもので、憲法が保障する労働者の権利の行使にあたり、罪にはならないと主張した。また、聞いていたのは決まった顔ぶれの人たちだけなので「公然」とはいえないとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に名誉毀損罪が成立すると認めた。二審の福岡高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 労働組合の執行委員会で人の名誉を傷つける行為は、団結を強める目的があっても、憲法28条が保障する労働者の権利の行使にはあたらないとした。 このような行為には、労働組合の正当な活動や正当な行為として罪にしない規定（労働組合法1条2項、刑法35条）は当てはまらないとした。 大勢の人の前で人の名誉を傷つける事実を示せば、聞いた人が決まった顔ぶれでも名誉毀損罪になるとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第2480号
- 事件名
- 名誉毀損
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―名誉毀損罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.10.28一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（あ）第2480号 1961.10.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。