1958年7月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
刑の執行中の勾留日数の算入
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、盗みを繰り返したとして、常習累犯窃盗の罪で起訴された。この事件で勾留されている間に、別の窃盗事件で以前に言い渡された懲役刑の残りの執行も受けていた。二審は、二審での勾留日数のうち30日を刑に算入した。これに対し検察官は「刑の執行と重なっている勾留日数を算入するのは誤りだ」として、被告人は刑が重すぎることなどを理由に、それぞれ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人に常習累犯窃盗の罪で有罪を言い渡した。二審の福岡高等裁判所は被告人の控訴を退けたが、二審での勾留日数のうち30日を刑に算入した。 |
| 最高裁の判断 | 別の刑の執行と勾留が重なっている間は、拘束は1つしかないと考えるべきで、その勾留日数を刑に算入すると被告人に不当な利益を与え、違法だ。 そのため、二審判決のうち勾留日数30日を算入した部分を取り消し、算入しないこととした。 前科があると刑を重くする規定は憲法に違反しない。常習性についての被告人側の主張も採用できず、その他の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第316号
- 事件名
- 常習累犯窃盗
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―常習累犯窃盗で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.01.29控訴を退け、勾留日数30日を刑に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（あ）第316号 1958.07.11 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。